台湾半导体可领先至2032年

半导体重要性提升为高等安全等级，欧、美等世界各国争相补贴半导体产业发展。工研院产科国际所研究总监杨瑞临认为，中国台湾半导体可望领先至2032 年，在下世代半导体技术方面，中国台湾要与国际合作，并加强研发安全。

杨瑞临表示，地缘政治因素持续不断延烧，中国台湾半导体产业竞争力可以维持多久，备受各界关注。台积电将于明年量产2纳米制程，估计在9埃米制程技术之前，台积电与中国台湾半导体都将维持领先地位，约至2032年。

下世代半导体技术将具新芯片架构，包括欧洲、美国都会投入布局。杨瑞临说，中国大陆也会力求突破，达到自主化；中国台湾未来应与国际合作，并在过程中，强化研发安全，将相关安全机制纳入生态系。

杨光磊回顾全球半导体产业的发展，美国是半导体的创始者，且摩尔定律帮助美国半导体产业前期发展，让英特尔（Intel）成为全球半导体霸主，并维持很长时间，因为全世界集结资源遵循摩尔定律发展。

不过，「成也摩尔定律、败也摩尔定律」，杨光磊说，摩尔定律促进产业分工，瓦解整合元件制造（IDM）模式，半导体制造朝向东方发展，因为制造与美国创新文化冲突，这是时代必然的现象。

美国于80年代被日本赶上，杨光磊表示，日本在鼎盛时期囊括50%全球半导体市场；但美国无法忍受被取代，让日本进入失落的30年，不只产业失落，也造成人才断层。

杨光磊表示，台积电选择不被看好的晶圆代工领域，因为没有竞争，得以从小企业成长，至今成为巨兽型公司。1990年代中国台湾股票分红制度，吸引海归潮，加上工研院培育中国台湾本地人才，促进半导体产业高速发展。疫情造成全球供应链断链，也让世界看见中国台湾半导体的重要。

他指出，中国台湾半导体产业以制造为主，记忆体主要在日本及韩国，上游部分仍以欧洲及美国为主，因上游企业多经过近40年的长时间发展，中国大陆遭美国抵制，要突破的困难度极高，估计可能要面临几十年的困境。

地缘政治对于中国台湾半导体产业有负面阻拦及正面帮助，杨光磊说，风险主要来自于美国，因为美国要降低半导体制造集中亚洲的风险，必然会要求台积电去美国制造，最近又传出美国敦促台积电前往美国研发，这对中国台湾不是好事。

杨光磊表示，全球化已死，中国台湾要去面对，保持中国台湾既有竞争力，并持续发展，突破不必要的限制。美国制造会造成成本风险，应寻求弥补成本伤害的办法；前瞻研究是美国的强项，在这方面可与美国合作，应避免与美国冲突、形成两败俱伤，要智慧对谈。

杨光磊说，在欧洲及日本等非美国地区则充满机会；中国大陆庞大市场不能忽视。中国台湾应在不影响竞争力的前提下，结盟世界各地。

杨光磊表示，中国台湾不是一片蓝天、没有乌云，在面临少子化的危机，应加强生产力；此外，在能源与环境方面应寻求平衡。

针对补贴政策，杨光磊说，补贴是最糟糕的投资，因为一次性补贴不够，投资报酬率很差，最好的投资是投资前瞻研究，他认为中国台湾不应锦上添花补贴半导体。

曹世纶表示，全世界都想要发展半导体，不过，有些国家与中国台湾是竞争关系，因此中国台湾半导体厂国际布局与合作需要有大战略，应思考采取主动或被动策略。

徐遵慈强调，中国台湾有完整的半导体生态系，应留在中国台湾，在面对地缘政治的挑战下，中国台湾需要高级别战略，跨业别共谋因应之道。